Кодексы и законы
КоАП
Арбитражный (АПК)
Семейный (СК)
Лесной
ГПК
Налоговый (НК ч.1)
Трудовой (ТК)
Уголовный (УК)
УИК
УПК
Земельный
Жилищный (ЖК)
Гражданский (ГК ч. 1)
Гражданский (ч.2)
Гражданский (ч. 3)
Гражданский (ч. 4)
Защита прав потребителей
Жилищное право
Муниципальное право
Военная служба
Образование
Гражданство
Конституционное право
Семейное право
Адреса и телефоны тех, кто должен вам помочь!
Наш опрос
Поддерживаете ли вы закон о лишении гомосексуалистов родительских прав?

 

Все опросы


Помощь автоюриста. ДТП. Наезд на пешехода. Возврат водительских прав.


Вы слышали что-нибудь о «разводах» на дорогах, когда даже автоюрист затрудняется помочь пострадавшему автомобилисту? Вот вам описание ДТП, в котором водителю грозит лишение водительских прав, хотя он совершенно ни в чем не виноват. Речь пойдет о наезде на пешехода.
Итак, представим городскую улицу с затрудненным движением (например, в районе рынка или остановок общественного транспорта), где водитель вынужден двигаться в общем скоплении автомобилей на своем авто с медленной скоростью.
Сквозь эту автомобильную пробку перебежками и спиной к вам движется мужчина. Вроде бы как переходит дорогу, а, приблизившись к вашей машине, вдруг начинает метаться со стороны в сторону, задевает локтем и разбивает боковое зеркало, а потом и вовсе заваливается на капот вашего автомобиля. На лицо ДТП – наезд на пешехода. И вам, водителю, действительно кажется, что ваша вина в этом есть. Хотя на самом деле все подстроено, а у парня под одеждой надеты металлические щитки для имитации жесткого столкновения с автомобилем. Что дальше? О разбитом зеркале Вы не думаете, а счастливы от того, что пешеход вроде бы особо не вредим. Пострадавший претензий к вам не предъявляет, на вызове автоинспекции не настаивает, и вы на этой радостной ноте расстаетесь. Если бы этим все и закончилось..
Увы, через некоторое время аферист (а как его еще назвать?) со своим напарником, который это происшествие со стороны заснял на видеокамеру, обращаются в правоохранительные органы и утверждают, что вы не только совершили наезд на пешехода, но еще и скрылись с места происшествия. Что водителю грозит? Как минимум, лишение прав, как максимум – уголовная ответственность.
Единственный способ противодействия в этой ситуации – своевременный вызов на место так называемой аварии госавтоинспекции и фиксация ДТП. Не сможете сами доказать, что вас подставили и вашей вины нет, обратитесь в юридическую консультацию –*автоюрист поможет. К сожалению, во многих случаях самостоятельно решить спорный вопрос в свою пользу мало кому удается. Причины этого различны, но объединяющим звеном является наша юридическая безграмотность. А коль дело доходит до суда, очень часто на практике решение принимается в пользу пешехода, а не водителя.
Опытный автоюрист разработает стратегию и тактику защиты, соберет доказательную базу, найдет несоответствия и неубедительные улики противоположной стороны. Предпочтение отдавайте юридическим фирмам, имеющим в своем штате узкопрофильных специалистов: кто-то из них специализируется на возврате водительских прав, кто- то на возмещении материальных ущербов и других аспектах юридических вопросов. Иногда для обеспечения успешного исхода дела приходится привлекать не одного профессионала, а нескольких одновременно.
Ну а в рассмотренном нами примере вмешательство автоюриста неизбежно – без него вряд ли самому легко добиться возврата водительских прав и доказать, что никакого наезда на пешехода на самом деле не было.
Но лучше неблагоприятные события предупреждать заранее, чем потом расхлебывать их последствия. Будьте бдительны на дорогах! Не попадайте в подобные истории!

 

Комментарии  

 
0 #2 Владимир 2011-07-05 23:34 Общий срок исковой давности 3 года Цитировать
 
 
+1 #1 леонид 2011-07-05 23:23 может ли потребовать возмещения МАТЕРИАЛБНОГО УЩЕРБА по ДТП пострадавщая
сторона через 1,5 года
Цитировать
 

Добавить комментарий


Обновить




Первая страница | Юридическая консультация | Юридический форум | Законы | Все новости | Все статьи | Партнеры проекта | Благодарности | Обратная связь