В нашем государстве, в условиях усиленной борьбы с распространением наркотиков, остро встает вопрос о правильной квалификации действий лиц, привлекаемых к ответственности за это самое «распространение».
Между тем:
13. Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.), а также иные способы реализации, например путем введения инъекций.
Пленум верховного суда российской федерации постановление от 15 июня 2006 г. n 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2017 N 31)
При этом субъективная сторона данного преступления характеризуется умышленной формой вины, т.е.
умысел виновного должен быть направлен на распространение наркотических средств. Другими словами, лицо должно осознавать противоправность своих действий и ставить перед собой цель распространения наркотических средств.
Для правильной квалификации действий таких лиц,
решающие значение имеет установление инициативы в сбыте наркотических средств.
Если при передаче наркотиков инициатива исходит непосредственно от сбытчика, и он целенаправленно готовился к нему, т.е. приобретал или производил наркотические средства, расфасовывал в удобную упаковку, подыскивал покупателей, назначал место и время передачи, и сам предлагал приобрести у него наркотические средства,
– такие действия должны быть квалифицированы как сбыт наркотических средств по соответствующей части ст. 228.1 УК РФ.
К сожалению, недобросовестные сотрудники правоохранительных органов, для улучшения показателей своей работы, нередко сами
ПРОВОЦИРУЮТ лицо на совершение противоправных действий, т.е. нарушают закон.
7.2 Под провокацией сбыта судам следует понимать подстрекательство, склонение, побуждение в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий, направленных на передачу наркотических средств сотрудникам правоохранительных органов (или лицам, привлекаемым для проведения ОРМ).
В тех случаях, когда до проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у правоохранительных органов не было оснований подозревать лицо в распространении наркотических средств, и сам сбыт наркотического средства явился результатом вмешательства оперативных работников, суды, как правило, признавали наличие провокации со стороны оперативных работников.
«Обзор судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ» Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 июня 2012 года.
Итак,
ПРОВОКАЦИЯ – это искусственное создание условий для совершения лицом противоправных действий, т.е. оперативные сотрудники сами подталкивают лицо совершить преступление. Лицо, совершившее преступление в результате провокации со стороны сотрудников полиции, не подлежит уголовной ответственности, т.к. без их вмешательства преступление бы совершено не было. Такова правовая позиция Европейского Суда по Правам Человека (ЕСПЧ) и Верховного Суда РФ (ВС РФ).
Кроме того, если от лица передавшего наркотические средства, не исходила инициатива сбыта наркотических средств, он действовал в интересах приобретателя, и умысел был направлен на оказание помощи при приобретении наркотических средств (посредничество), действовал по просьбе приобретателя за его деньги (приобрел наркотики у третьего лица и передал ему), то такие действия должны быть квалифицированы как
пособничество при приобретении наркотических средств, по ч.5 ст.33, соответствующей части ст. 228 УК РФ.
То есть:
13. Действия посредника в сбыте или приобретении наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует квалифицировать как соучастие в сбыте или в приобретении наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества в зависимости от того, в чьих интересах (сбытчика или приобретателя) действует посредник.
Пленум верховного суда российской федерации постановление от 15 июня 2006 г. n 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2017 N 31)
От правильной квалификации действий напрямую зависит мера суровости уголовного наказания!!! Поэтому стоит бороться за свои права.